5月8日下午，公司经济学院蒋天文博士为公司全体教师、MPA学员和研究生作了一场题为“小世界网络与政府智能干预”的学术讲座

蒋博士对小世界网络理论有自己的独到见解，并利用小世界网络理论，结合我国目前流行的非典型性肺炎传染病对政府干预进行了深入研究。他认为，自从Milgrom（1967年）提出了“小世界网络”概念以来，小世界网络理论得到蓬勃发展和广泛应用，它不仅已应用到如生态学、生物学、计算机科学、量子物理、传染病医学等自然科学领域，而且还广泛应用到如经济学、社会科学、政治学等社会科学领域，并且已经延伸到社会生活的方方面面。

一、小世界网络是一种具有随机网络和局部密集网络不可比拟的优点的网络结构，它具有如下几个数学特征

1.网络内节点局部密集性和最短特征距离。即每一个小世界网络里都有一个中心节点，其它各节点高度密集，并且都与中节点发生联系。

2.随机外部联系。即某小世界网络与其它小世界网络之间又是随机联系的。

3.节点成长的“马太效应”。过去经济学及相关模型中，一般假定节点的联通性应该是随机正态的，而在小世界网络中却具有无比例特征，没有中型曲线。这意味着某些节点保持高度的密集性而另外一些则是稀疏的。即由于人的能力和精力是有限的，人们之间发生联系总是有目的的，所以人们总是选择与之有关的和想要的节点联系，一旦选择了某一节点就会迅速向它靠拢，说明节点成长具有马太效应。如互联网中心、企业、人群等关键点比其他人更容易传播外部冲击；而且，新加入的节点总是选择与已经非常密集的节点联结。因为通过这些人的“中转”后，会大大缩短与其它人的距离。如演员倾向与演员合作、员工聚集在名家麾下、权势人物社会关系不断成长、小企业乐于成为著名大企业的“业务伙伴”，人们总是向中心城市流动，都证明了节点成长具有“马太效应”。

4.抗打击能力强。在小世界网络里，当5％的关键点被拿掉后仍然能保持联通性，路径仍能稳步上升。

5.节点策略行为。由于节点联系密度的概率分布使它特别容易遭受智能打击，即智能干预者一旦对网络技术及小世界网络技术非常熟悉以后,就有可能采取节点策略行为，如果重要节点遭到破坏，网络就不再保持联通性。

二、现代社会经济呈现小世界现象，即现代社会经济结构具有小世界网络的特征

蒋博士认为，随着我国改革开放的深入发展，中国经济结构呈现出一个小世界网络结构。由于城市化进程的加快，人口密集和随机流动性增加，产业区域高度聚集，使人们之间的社会联系（节点密集系数）大大增加。第一，人口流动加剧了网络之间的随机联系，这些成为枢纽的人群、企业可以轻易地把随机冲击从一个网络带入另一个网络；第二，城市产业群高度聚集，使产业、人群之间具有最短的路径、局部高度密集、随机外部联系和指数式的节点连接度分布等重要特征；第三，信息、运输交换系统通过一些中心节点（互联网、物流中心）建立城市之间或个人之间的联系，又通过密集的关联配送到各个节点，缩短了节点之间的距离，特别是电话、互联网中的短信、手机等。它可以使任何两个人之间的信息距离缩短为1。

三、小世界网络里，政府、企业和个人进行合作博弈

蒋博士认为在这个小世界网络结构里，政府，企业、个人，都是其中的参与者，即节点，个人通过各种交易关系、社会关系相互连接，随机联系，网络行为由它的微观基础即参与者（节点）的理性选择来决定，只要人处于网络节点位置，他就能作为合作博弈中的参与人，进行节点策略行为，但有时由于高度的不确定性即合作收益中的风险对个人策略选择会产生影响而导致暂时理性的丧失。政府可以用此种理论来处理需求管理，启动经济增长，进行传染病医学管理.如传染病预防、经济波动的干预等，因为社会网络的节点都是具有理性的经济人，当他们充分认识到网络结构就会进行网络策略行为。在一个长期互动即合作博弈的环境中，个人或企业能够了解自己在网络中的地位从而采取相应的策略行为。但在这个小世界网络里谣言流行，传染病、金融危机蔓延都与重要节点相关，一旦重要节点消失就会导致严重后果。

四、小世界网络与政府智能干预

我国社会经济结构形成的小世界网络的特征给政府干预经济提出了新的要求，要求政府具有一个与之相适应的干预网络结构。即政府对小世界网络节点结构、特征和联结结构有比较完全的信息；能够迅速调整管理组织结构，有选择性的重点干预而不是传统的随机均匀干预。否则，将可能导致政府干预的低效甚至无效。

最后，蒋博士还结合我国当前流行并威胁人民生命安全的非典型性肺炎对我国政府对经济的干预及危机管理情况，进行了有力的分析。蒋博士认为，我国政府干预依然是随机均匀网络和节点成长的逻辑曲线为假设的传统干预模式的代表。通过监测某一信号（预警系统），超过“临界值”时才启动干预系统。这在随机均匀网络中是合适的，但在小世界网络中对于传染病、经济冲击等传播的控制时无效的，一旦我们监测到临界值亡羊补牢时为时已晚，严重后果已经造成。其后，政府往往会采取过激的反应方式，通过强烈刺激或引入严格的管制，对社会、经济进行“一刀切”的政策伤害，显然，这种非理性的干预会造成严重的双重损害。显然，我国政府的危机管理，对经济的干预与小世界网络的要求不适应。在当前威胁人民生命安全的SARS事件中政府明显地表现反应迟缓，干预滞后。但在群体行为选择和节点操纵下，谣言迅速从广东传播到全国各地，从而导致局部社会恐慌甚至出现夸大疫情，抢购物资等非理性行为。因此，蒋博士进一步指出，在今天我国小世界网络经济结构已经形成的新形势下，提升我国政府的有效智能干预水平已是当务之急。政府应加强对小世界网络的特征的了解，打击节点策略行为如对信息进行漂洗和过滤等，建立与之相适应的干预体制和预防机制。

讲座结束之际，师生们还就一些感兴趣的问题与将博士进行了广泛交流和探讨。

2003-5-24